Onlangs maakten we dit driedelige pak in een chocoladebruine krijtstreep flanel, gecombineerd met een double-breasted vest en een ruimere pasvorm.
De klant kwam bij ons binnen met een aantal foto's van pakken die hem aanspraken. De rode draad was duidelijk: ruimere proporties, meer aanwezigheid en een silhouet dat duidelijk geïnspireerd was op de klassieke drape-traditie.
Veel mensen kijken vervolgens direct naar de stof, het dessin of een specifiek detail.
Wij kijken eerst naar iets anders.
Waarom ziet dit pak eruit zoals het eruitziet?
Een foto laat immers alleen het eindresultaat zien. Wat je niet ziet, zijn alle keuzes die eraan voorafgingen. Welke verhoudingen zorgen voor dat silhouet? Waarom werkt het bij de persoon op de foto? En wat is er nodig om hetzelfde effect voor deze specifieke klant te bereiken?
Dat is waar dit project eigenlijk over ging.
Een foto laat het eindresultaat zien, niet de keuzes erachter
Foto's zijn waardevol tijdens een afspraak. Ze helpen om gevoel, smaak en richting bespreekbaar te maken.
Maar een foto is geen blauwdruk.
Wat goed werkt voor de ene persoon, werkt niet automatisch voor de andere. Lichaamsbouw, lengte, houding en uitstraling spelen allemaal een rol in hoe een kledingstuk wordt ervaren.
In dit geval hadden we te maken met iemand die lang en sterk gebouwd is. Daardoor konden we meer volume en meer aanwezigheid in het ontwerp brengen zonder dat het silhouet uit balans zou raken.
Sterker nog, juist deze lichaamsbouw leent zich vaak uitstekend voor ruimere proporties.
Dat betekent niet dat we een voorbeeld simpelweg kopiëren.
Het betekent dat we proberen te begrijpen waarom iets werkt, zodat we dezelfde gedachte kunnen vertalen naar de persoon die voor ons staat.
Dat is ook de reden waarom wij werken volgens een vaste methode waarin wensen, lichaamsbouw, proporties en stijl stap voor stap worden onderzocht.
De gewenste look bepaalt de pasvorm
Wanneer mensen over pasvorm spreken, gaat het vaak over strak of ruim. Maar pasvorm gaat over veel meer dan dat.
Het gaat over de verhouding tussen schouders, borst, taille, mouwen, broekwijdte en lengte. Het gaat over hoe een kledingstuk zich verhoudt tot degene die het draagt.
Voor dit project was de wens duidelijk: een pak met meer aanwezigheid, meer diepte en meer beweging dan wat vandaag de dag gebruikelijk is.
Geen strak silhouet dat dicht tegen het lichaam aan zit.
Maar een silhouet met rust, comfort en overtuiging.
Van daaruit ontstond vanzelf een ruimere pasvorm.
Niet omdat ruim per definitie beter is.
Maar omdat het aansloot bij het beeld dat de klant voor ogen had.
Vervolgens komt de vraag: welke stof ondersteunt dit?
Zodra de gewenste uitstraling en de pasvorm duidelijk waren, ontstond de volgende vraag.
Welke stof helpt dit silhouet vooruit?
Dat is een belangrijk verschil.
We zochten niet eerst een stof om daarna een model te bedenken.
We hadden eerst het gewenste eindresultaat scherp.
Van daaruit gingen we op zoek naar een stof die dat resultaat kon ondersteunen.
Een ruimere pasvorm vraagt namelijk iets van het materiaal. De stof moet voldoende gewicht en valling hebben om die proporties overtuigend te dragen.
Daarom kwamen we uit bij deze zware chocoladebruine flanel met krijtstreep.
Het gewicht van de stof geeft rust aan het geheel. De flanel brengt diepte en zachtheid. De krijtstreep versterkt de verticale lijnen van het silhouet.
Daardoor voelt de ruimere pasvorm logisch.
Alsof het pak precies zo bedoeld is.
Het double-breasted vest
Een van de meest opvallende onderdelen van dit pak is het double-breasted vest.
Dat wordt vaak gezien als een stijldetail, maar speelt ook een rol in de balans van het geheel.
Het vest voegt visueel gewicht toe aan het midden van het silhouet en sluit daardoor mooi aan bij de ruimere proporties en de zwaardere stof.
Het draagt bij aan de uitstraling van het pak zonder alle aandacht op zichzelf op te eisen.
Zoals zo vaak zit de kracht niet in één onderdeel.
Ze zit in de samenhang tussen alle onderdelen.
Waarom goede maatkleding zelden begint bij één keuze
Wat wij interessant vinden aan projecten als deze, is dat het eindresultaat meestal niet te herleiden is naar één beslissing.
Niet naar de stof.
Niet naar de pasvorm.
Niet naar het vest.
Niet naar de krijtstreep.
Het gaat om de volgorde waarin keuzes worden gemaakt.
Eerst ontstaat een beeld van wat iemand wil uitstralen.
Daaruit volgt een passende pasvorm.
Vervolgens zoeken we een stof die die pasvorm ondersteunt.
De gewenste look leidde naar de juiste pasvorm. De juiste pasvorm leidde naar de juiste stof.
Juist die samenhang bepaalt uiteindelijk waarom een pak eruitziet zoals het eruitziet.
